ISSN 2663-0583 (Online)
ISSN 2663-0575 (Print)
  • Home
  • THE ROLE OF ADMINISTRATIVE CONTRACTS IN THE FIELD OF PUBLIC ADMINISTRATION
"

THE ROLE OF ADMINISTRATIVE CONTRACTS IN THE FIELD OF PUBLIC ADMINISTRATION

1. Introduction. – 2. The History of Administrative Contracts. – 3. The Meaning of the Administrative Contract. – 4. Characteristics of Administrative Contracts. – 5. Types of Administrative Contracts and their Legal Function. – 6. The Difference between Administrative Contracts and Civil-Private Contracts. – 7. Administrative Contracts at International Aspect. – 8. Conclusions.

Full Text:

DOI

HTML Abstract About Author(s) References Reviews Українською

  Background: 
This scientific paper aims to delve deeply into the concept of administrative
contracts and their importance in the field of public administration. Therefore, our goal is to
provide a clear and detailed analysis and interpretation for readers, ensuring that all those
interested have the opportunity to gain a foundational understanding of the importance and
legal consequences of administrative contracts. By means of this paper, treating administrative
contracts broadly regarding their development, meaning and importance in the theoretical
aspect will positively influence and facilitate their application in practice by the public
administration. These contracts, often similar to classical ones, with their content and purpose,
are so differentiated that now it is no longer possible to speak of their belonging to one of the
existing groups of contracts but of new, independent types of contracts.
Methods:
This paper employs analytical, normative, historical and comparative methods. The
analytical method will be used to analyse administrative contracts in the Republic of Kosovo and
their application by state bodies. The normative method will treat the legal provisions that
regulate administrative contracts, starting with those within administrative law and extending to
provisions in other legal domains. The historical method will illustrate the history of the
development of administrative contracts, detailing their past and how they work today. Lastly,
the comparative method will compare the development and operation of administrative contracts
in the Republic of Kosovo with those in other democratic states mentioned in the paper.
Results and conclusions:
The administrative contract holds significant importance in public
administration, as its primary objective is always to serve the general state interest. Despite
being a bilateral legal act, an administrative contract typically involves a public or state
administration body as the contracting party, which inherently holds greater power or
authority in relation to the other legal entity involved. This power disparity means there is no
equal footing between the contracting parties, contrary to the principle of equality observed in
civil law and generally required for concluding private contracts.

Abstract

 Background:
This scientific paper aims to delve deeply into the concept of administrative
contracts and their importance in the field of public administration. Therefore, our goal is to
provide a clear and detailed analysis and interpretation for readers, ensuring that all those
interested have the opportunity to gain a foundational understanding of the importance and
legal consequences of administrative contracts. By means of this paper, treating administrative
contracts broadly regarding their development, meaning and importance in the theoretical
aspect will positively influence and facilitate their application in practice by the public
administration. These contracts, often similar to classical ones, with their content and purpose,
are so differentiated that now it is no longer possible to speak of their belonging to one of the
existing groups of contracts but of new, independent types of contracts.
Methods:
This paper employs analytical, normative, historical and comparative methods. The
analytical method will be used to analyse administrative contracts in the Republic of Kosovo and
their application by state bodies. The normative method will treat the legal provisions that
regulate administrative contracts, starting with those within administrative law and extending to
provisions in other legal domains. The historical method will illustrate the history of the
development of administrative contracts, detailing their past and how they work today. Lastly,
the comparative method will compare the development and operation of administrative contracts
in the Republic of Kosovo with those in other democratic states mentioned in the paper.
Results and conclusions:
The administrative contract holds significant importance in public
administration, as its primary objective is always to serve the general state interest. Despite
being a bilateral legal act, an administrative contract typically involves a public or state
administration body as the contracting party, which inherently holds greater power or
authority in relation to the other legal entity involved. This power disparity means there is no
equal footing between the contracting parties, contrary to the principle of equality observed in
civil law and generally required for concluding private contracts.

About Authors

References

1. Abbasi M, ‘Arbitration in International Administrative Contracts’ (Memorandum
Master’s Law, Khamis Miliana University 2013-2014).
2. Berisha F dhe Zejneli J, E Drejta Administrative (Universiteti “Haxhi Zeka” 2015).
3. Buz V, Kamu Ġhale SözleĢmelerinin KuruluĢu ve Geçerlilik ġartları (Yetkin Yayınları
2007).
4. Davies ACL, The Public Law of Government Contracts (OUP 2008).
5. Dërmaku K and Emini A, ‘Digisitation of Administration and Legal Basis in Kosovo’
(2024) 7(1) Accsess to Justice in Estern Europe 245, doi:10.33327/AJEE-18-7.1-a000107.
6. Dobjani E, Kontratat administrative: traktat teorik dhe praktik i kontratave
administrative në të drejtën shqiptare (Emal 2017).
7. Gözler K, İdare Hukuku, C 2 (Ekin Kitabevi 2003).
8. Laubadère A, Moderne F et Delvolvé P, Traité des Contrats Administratifs, vol 1: La
Notion de contrat administratif, la formation des contrats administratifs, l'exécution des
contrats administratifs (principes généraux) (2e éd, LGDJ 1983).
9. Lichère F, ‘L'évolution du Critère Organique du Contrat Administratif’ (2002) 2 Revue
Française de Droit Administratif 341.
10. Melleray F, ‘L'exorbitance du Droit Administratif en Question(s)’ (2003) 37 Actualité
Juridique Droit Administratif 1961.
11. Pollozhani B and other, Administrative Law: Comparative Aspects (Skopje 2010).
12. Richer L, Les Contrats Administratifs (DALLOZ 1991).
13. Sadushi S, E Drejta Administrative Procedural (Botimet Toena 2017).
14. Sadushi S, E Drejta Administrative, 2 (BOTIMEX 2008).
15. Stavileci E, Batalli M dhe Pepaj I, Pjesa e posaçme e drejtës administrative (Universiteti
i Prishtinës “Hasan Prishtina” 2017).
16. Tekinsoy MA, ‘İdari Sözleşmelerde Ölçüt Sorunu’ (2006) 55(2) Ankara Üniversitesi
Hukuk Fakültesi Dergisi 181, doi:10.1501/Hukfak_0000000351.
17. Várhomoki-Molnár M, ‘A közigazgatás szerződései és a koncessziók Európában’
(doktori értekezés, Eötvös Loránd Tudományegyetem 2020).
18. Waline M, ‘İdari Mukaveleler’ (1944) 1(4) Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
563, doi:10.1501/Hukfak_0000000034.

Reviews for article

Add a Review

Reviews are moderated and will be published after verification!
All comments not related to reviews of the article will be deleted!

 Дослідницька стаття

РОЛЬ АДМІНІСТРАТИВНИХ ДОГОВОРІВ У СФЕРІ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ

Ахмет Імамі* та Мірлінда Баталлі

АНОТАЦІЯ

Вступ.
Пропонована наукова стаття має на меті глибше зануритися в концепцію адміністративних контрактів та розкрити їхнє значення у сфері державного управління. Іншими словами, наше завдання полягає в тому, щоб надати читачам чіткий і детальний аналіз і тлумачення щодо зазначених питань, щоб усі зацікавлені особи мали можливість отримати базове розуміння важливості та правових наслідків адміністративних контрактів. За допомогою цього дослідження широке трактування адміністративних договорів щодо їхнього розвитку, значення та важливості в теоретичному аспекті матиме позитивний вплив та полегшить їхнє застосування на практиці державними адміністраціями. Ці договори, часто подібні до класичних, за своїм змістом і метою набули такого рівня диференціації, що зараз уже можна вести мову не про їхню належність до однієї з наявних груп договорів, а про новий, самостійний вид договорів.

Методи.
 Дослідження виконано за допомогою аналітичних, нормативних, історичних та порівняльних методів. Аналітичний метод застосовано для аналізу адміністративних контрактів у Республіці Косово та їхнього використання державними органами. За допомогою нормативного методу розглянуто правові положення, що регулюють адміністративні договори, починаючи з адміністративного права та поширюючись на положення в інших правових сферах. Історичний метод проілюструє історію розвитку адміністративних договорів, деталізує їхнє минуле та те, як вони діють нині. Нарешті, порівняльний метод дасть змогу порівняти розроблення та дію адміністративних контрактів у Республіці Косово з аналогічними в інших демократичних державах, згаданих у статті.

Результати та висновки.
Адміністративний договір має важливе значення в державному управлінні, оскільки його основною метою завжди є служіння загальним інтересам держави. Незважаючи на те, що адміністративний договір є двостороннім правовим актом, він зазвичай передбачає державний або державний адміністративний орган як договірну сторону, яка за своєю суттю має більші повноваження чи повноваження щодо іншої залученої юридичної особи. Ця розбіжність у повноваженнях свідчить про відсутність рівності між договірними сторонами, що суперечить принципу рівності, якого дотримуються у цивільному праві та який зазвичай необхідний для укладання приватних контрактів.

Ключові слова:
адміністративний договір, державне управління, розвиток та мета.

Keywords

  • administrative contract, public administration, development and purpose.

Publication history

  •  

How to cite it?

Selected Articles

Latest Articles