AJEE journal’s policy on neutrality and non-discrimination in the editorial process, based mainly on the legal regulations, case law and ethical ideas of the role and meaning of scholarly publishing in an open society.
The journal maintains a neutral stance towards political controversies. It ensures that the editors do not express personal preferences or biases towards manuscripts or authors based on their country of origin, residence, or affiliation. Publication decisions are made independent of the manuscript’s origin, including the authors’ nationality, ethnicity, political beliefs, race, or religion. The journal’s editorial board is not influenced by external factors such as government policies or institutional guidelines.
To promote depoliticisation in research, we advise authors to avoid making provocative remarks, controversial geopolitical claims, or using disputed map markings. In cases where this cannot be avoided, the journal reserves the right to label such content as controversial during or after publication, publish the editor’s comments, or reject/retract articles.
However, the editors reserve the right to reject manuscripts without review under the following circumstances:
1. The author(s) are affiliated with an organisation or institution located in a country deemed an aggressor state or a state sponsor of terrorism.
2. The research is funded by an organisation or institution in a country deemed an aggressor state or a state sponsor of terrorism.
3. The manuscript contains calls for the violation of state order or the rule of law, human rights abuses, terrorism, or the dissemination of ideological or politicised ideas.
4. The research is based on conclusions or results obtained by authors affiliated with an organisation or institution in a country deemed an aggressor state or a state sponsor of terrorism without sufficient justification for their uniqueness, originality, and global scientific significance or their specific relevance to the research proposed for publication.
5. The study excessively focuses on conclusions or results of studies that contain or reflect the subjective assessments or opinions of the author(s) regarding Ukrainian statehood and/or independence, distort historical events, the Ukrainian language, or national identity.
Open science is only truly possible when scholars have the freedom to openly express their opinions; otherwise, it carries more dangers than benefits.
Scientific research should be free of the influence of research institutions and state policies; however, we presume that authors can express their visions of the study, its objectives and results. In the case of a totalitarian state, aggressor states, journals, editors, and reviewers can not be obliged to take responsibility to conclude whether the particular study brings to the science free expression or is biased or bound by the leading affiliation institutions.
Політика журналу AJEE щодо нейтральності та недискримінації в редакційному процесі заснована головним чином на правових нормах, прецедентному праві та етичних ідеях щодо ролі та значення наукових публікацій у відкритому суспільстві.
Журнал дотримується нейтральної позиції щодо політичних суперечок. Це гарантує, що редактори не висловлюють особистих уподобань чи упереджень щодо рукописів чи авторів на основі їхньої країни походження, проживання чи зв’язку. Рішення про публікацію приймаються незалежно від походження рукопису, включаючи національність, етнічне походження, політичні переконання, расу чи релігію авторів. На редакційну колегію журналу не впливають зовнішні чинники, такі як урядова політика чи інституційні вказівки.
Щоб сприяти деполітизації в дослідженнях, ми радимо авторам уникати провокаційних зауважень, суперечливих геополітичних тверджень або використовувати спірні позначки на картах. У випадках, коли цього неможливо уникнути, журнал залишає за собою право позначати такий вміст як суперечливий під час або після публікації, публікувати коментарі редактора або відхиляти/відкликати статті.
Однак редакція залишає за собою право відхилити рукописи без рецензування за таких обставин:
1. Автор(и) є афілійованими з організацією чи установою, розташованою в країні, яка вважається державою-агресором або державою-спонсором тероризму.
2. Дослідження фінансується організацією чи установою в країні, яка вважається державою-агресором або державою-спонсором тероризму.
3. Рукопис містить заклики до порушення державного порядку чи законності, порушення прав людини, тероризму, поширення ідеологічних чи політизованих ідей.
4. Дослідження ґрунтується на висновках або результатах, отриманих авторами, пов’язаними з організацією чи установою в країні, яка вважається державою-агресором або державою-спонсором тероризму, без достатнього обґрунтування їх унікальності, оригінальності та глобального наукового значення чи їх конкретного значення для дослідження, запропоноване до публікації.
5. Дослідження надмірно зосереджено на висновках чи результатах досліджень, які містять або відображають суб’єктивні оцінки чи погляди автора(ів) щодо української державності та/або незалежності, спотворюють історичні події, українську мову чи національну ідентичність.
Відкрита наука справді можлива лише тоді, коли вчені мають свободу відкрито висловлювати свої думки; інакше це несе більше небезпеки, ніж користі.
Наукові дослідження мають бути вільними від впливу дослідницьких установ та державної політики; однак ми припускаємо, що автори можуть висловити своє бачення дослідження, його цілей і результатів. У разі впливу тоталітарної держави або держави-агресори ніхто не може зобов’язувати журнали, редакторів та рецензентів брати на себе відповідальність за висновок, чи привносить конкретне дослідження в науку, чи вільне вираження поглядів, чи є упередженим чи зв’язаним провідними інституціями.