The Impact of the ECHR and the Case law of the ECtHR on Civil Procedure in Ukraine
Summary: 1. Introduction. – 2. The Harmonization of National Legislation with ECHR Requirements as a Desideratum for Civil Justice Reforms in Ukraine. – 3. The Rule of Law as a Principle of Civil Procedure and the Application of the Case Law of the ECtHR . – 4. Right to a Fair Trial: the Ukrainian Context. – 5. Pilot Judgments of the ECtHR and Civil Procedure Practice. – 6. The Review of a Case on Exceptional Circumstances after the Judgment of the ECtHR. – 7. Conclusions.
Abstract
The article addresses the impact of the ECHR and the case law of the ECtHR on civil procedure in Ukraine. In the context of the provisions of national legislation and judicial practice, the authors analyse the areas of the harmonization of national legislation with the requirements of the ECHR and the practice of the ECtHR in light of the 2016 constitutional reform of justice and the new edition of the Civil Procedure Code of Ukraine. Special attention is paid to the embodiment of the rule of law principle during a trial in civil cases and the implementation of international standards of the right to a fair trial (para. 1 Art. 6 of the ECHR). From the point of view of institutional interaction between the ECtHR and national courts, the procedures of pilot judgments, the review of the case in exceptional circumstances were analysed.
About Authors
Both the co-authors contributed equally to the intellectual discussion underlying this paper, literature exploration, writing, data collection and analysis, interpretation, review and editing, and accept responsibility for the content of the paper.
Prof. Vyacheslav Komarov is a Member of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, Vice-Rector for Academic and Methodological Work, Yaroslav Mudryi National Law University. https://orcid.org/0000-0002-5351-1475
Dr. Tetiana Tsuvina serves as an Associate Professor of Civil Procedure Department, Yaroslav Mudryi National Law
University. https://orcid.org/0000-0002-5351-1475
ACKOWLEDGMENTS
Authors would like to express their gratitude to the reviewers of the article for their remarks and recommendations which allowed improvements to the article.
CONFLICTS OF INTEREST
Co-authors declare no conflict of interest of relevance to this topic.
References
Reviews for article
Add a Review
академік НАПрН України, к.ю.н.,
проректор з навчально-методичної роботи Національного
юридичного університету ім. Ярослава Мудрого
Цувіна Тетяна Андріївна,
к.ю.н., доцентка кафедри цивільного процесу,
докторантка Національного юридичного
університету ім. Ярослава Мудрого
ВПЛИВ КОНВЕНЦІЇ ПРО ЗАХИСТ ПРАВ ЛЮДИНИ ТА ОСНОВОПОЛОЖНИХ СВОБОД ТА ПРАКТИКИ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ НА ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО В УКРАЇНІ
Анотація. Стаття присвячена дослідженню різних аспектів впливу положень Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (Європейської конвенції з прав людини, надалі - ЄКПЛ) та практики Європейського суду з прав людини (надалі – ЄСПЛ) на цивільне судочинство в Україні. В контексті положень національного законодавства та практики судового правозастосування авторами аналізуються напрямки гармонізації національного законодавства із вимогами ЄКПЛ та практикою ЄСПЛ у світлі конституційної реформи щодо правосуддя 2016 р. та нової редакції Цивільного процесуального кодексу України 2017 р. (надалі – ЦПК України). Особлива увага у цьому контексті приділяється питанням реалізації вимог основоположного принципу верховенства права під час судового розгляду та вирішення цивільних справ, оновленню каталогу принципів цивільного судочинства та імплементації міжнародних стандартів права на справедливий судовий розгляд (п. 1 ст. 6 Конвенції). На прикладі такого елемента права на справедливий судовий розгляд, як доступ до суду, продемонстровано еволюцію вітчизняної практики у підходах до тлумачення поняття пропорційності обмежень цивільних процесуальних прав. Окремо досліджується вплив пілотних рішень Суду на національну правову систему через призму аналізу рішень у справах “Юрій Миколайович Іванов проти України” та “Бурмич та інші проти України”, що стосуються системної проблеми невиконання судових рішень, за якими боржником виступає держава. З точки зору інституційної взаємодії між ЄКПЛ та національними судами аналізується процедура перегляду судових рішень за виключними обставинами з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні справи судом (п. 2 ч. 3 ст. 423 ЦПК України).
Ключові слова: Конвенція про захист прав людини та основоположних свобод, Європейський суд прав людини, право на справедливий судовий розгляд, верховенство права, пілотне рішення, перегляд судових рішень за виключними обставинами, Україна.
How to cite it?
-
Komarov, T Tsuvina ‘The Impact of the ECHR and the Case law of the ECtHR on Civil Procedure in Ukraine’ 2021 1(9) Access to Justice in Eastern Europe 79–101. DOI: 10.33327/AJEE-18-4.1-a000047
