1. Introduction. – 2. Methodology of the Study. – 3. Religious Dogma and Scientific Rationale. – 4. Grounds for the Legitimate Outlaw of Non-Stunned Religious Slaughter. – 4.1. EU Law on Religious Slaughter. – 4.2. Shortcomings of the Animal Welfare Law of Kazakhstan and Proposals for the Enhancement. – 5. Conclusions.
Background:
In Kazakhstan, until recently, issues regarding the responsible and humane
Anar Abaikhankyzy Mukasheva
1. Al-Bukhari M, Al-Adab Al-Mufrad (Dakwah Corner Publ 2014).
ВБИВСТВО З МЕТОЮ ЖЕРТВОПРИНОШЕННЯ І ДОБРОБУТ ТВАРИН: ПОРІВНЯЛЬНО-ПРАВОВЕ ДОСЛІДЖЕННЯ КАЗАХСТАНСЬКОГО ТА ЄВРОПЕЙСЬКОГО ЗАКОНОДАВСТВА
Анар Мукашева, Алішер Ібраєв*, Інкар Болатбекова, Бакит Жусіпова та Нурсултан Ибирай
АНОТАЦІЯ
Вступ.
Донедавна у Казахстані питання відповідального та гуманного ставлення до тварин були неврегульовані. Перший закон «Про відповідальне ставлення до тварин» ухвалили у 2021 році, у якому було визначено місце тварин у системі суспільних відносин та гарантовано їх захист. Однак закон містить виняток щодо забою тварин під час релігійних церемоній, що викликало дискусії та суперечки між громадськими організаціями із захисту тварин та релігійними громадами. Приголомшливі результати балансу між добробутом тварин і релігійною свободою можна знайти в ЄС. У цій статті проведено порівняльно-правове дослідження законодавства Казахстану та деяких держав-членів ЄС щодо вбивства з метою жертвоприношення.
Методи.
У цьому дослідженні використовувалися різні методології, застосовувались як теоретичні, так і емпіричні підходи. До них належить порівняльно-правовий метод, завдяки якому автори проаналізували і дослідили зарубіжний досвід захисту прав тварин, що дозволило виявити найважливіші особливості, які можуть бути застосовані в законодавстві Казахстану. Статистичні дані були використані для виявлення закономірностей і тенденцій. З огляду на це зроблено прогноз, що оскільки кількість людей зростає, то зростатиме споживання та використання тварин. Тому ця стаття про захист прав тварин є своєчасним і актуальним дослідженням. Крім того, авторами проведено аналіз конкретних випадків в іноземних державах, що допомогло виявити особливості та проблеми застосування права на практиці. Центральним у розгляді досліджуваної проблеми був діалектичний метод, який дав змогу виявити протиріччя та взаємозв’язки між класичним і релігійним способами вбивства.
Результати та висновки.
На основі результатів дослідження було висунуто кілька практичних пропозицій щодо усунення або врегулювання існуючих законодавчих відступів щодо вбивства з метою жертвоприношення. Можна дійти висновку, що законодавча база Казахстану щодо захисту прав тварин має недоліки, які потрібно вдосконалити, закріпивши конкретні методи забою тварин, які можуть бути використані з європейського досвіду.
Ключові слова:
кошерний і халяльний забій, релігія, тварини, їжа, етичні проблеми.