Prospects for Regulating the Right to Posthumous Reproduction in the Context of War in Ukraine: Foreign Experience and Formation of Legal Support for the Realisation of Reproductive Rights of Military Personnel
Summary: – 1. Introduction. – 2. Limits, Conditions, and Legal Consequences of Posthumous Disposition of Reproductive Biological Material. – 2.1. Conditions, procedure, and legal consequences of the use of posthumous reproduction (foreign experience and trends of Ukrainian law-making). – 2.2. Scope of rights and conditions of the use of posthumous reproduction. – 2.3. Formal requirements for the disposal of reproductive biological material and embryos in case of death (problems of practical application). – 2.4. Issues of inheritance and establishment of paternity/maternity. – 2.5. Analysis of the conceptual framework (advantages and disadvantages). – 2.6. Controversial and debatable provisions of potential laws. – 3. Conclusions.
Abstract
Background: This article focuses on the analysis of posthumous reproduction regulation perspectives in Ukraine through the lens of war risks, considering how the reproductive rights of male and female military personnel could be best guaranteed. In particular, the peculiarities of different legal and ethical problems, like formal requirements for the disposal of reproductive biological material and embryos in case of death, as well as issues of inheritance and establishment of paternity/maternity, are disclosed. The problem of posthumous reproduction legal regulation unification in the application of technology of posthumous reproduction is considered. Attention is also focused on the possibility of reproductive tourism for the sake of posthumous reproduction.
Methods: The methodological framework of the study was a range of philosophical, general, and legal methods. The-dialectical method of cognition made it possible to investigate the problem’s social and ethical content and legal form and conduct a systematic theoretical and legal analysis of the applying posthumous reproduction in practice, especially under the scope of risks for health and life, which are conditioned by war in Ukraine. Thanks to the comparative method, the diversity of posthumous reproduction regulation models worldwide was investigated and compared with current Ukrainian draft Laws, particularly considering which of the models listed could best fit the Ukrainian law and moral traditions and the current situation in our country. With the help of a formal-legal approach, the content and peculiarities of contractual and legal practice were analysed.
Results and Conclusions: It was comprehensively considered that posthumous reproduction should be allowed and regulated in the special law of Ukraine, which must perform the clear and justified legal framework to protect the rights of all participants of these sensitive relationships: consumers and performers of these reproductive services, as well as so-called postmortal children.
About Authors
Dr. Sc. (Law), Associate Professor at the Civil Law and Procedure Department, Iwan Franko Lviv National University, Lviv, Ukraine
nataliia.kvit@lnu.edu.ua
https://orcid.org/0000-0002-4823-5541
Corresponding author, responsible for writing, reviewing and editing of this article. Competing interests: There are no competing interests, which could have influenced this research. Disclaimer: The opinion and views expressed in this manuscript are free of any impact of any organizations.Translation: The content of this article was translated by the author. Funding: The authors received no financial support for the research, authorship, and/or publication of this article. The Journal provided funding for the publication of this article.
Managing editor – Dr Oksana Uhrynovska. English Editor – Dr Sarah White.
Copyright: © 2023 Nataliia Kvit, AJEE. This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, (CC BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited.
References
1. Diakovych MM, Mykhayliv MO and Kossak VM, ‘Features of the Inheritance Rights of Children Born as a Result of Artificial Insemination’ (2020) 27 (4) Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine 214, doi: 10.37635/jnalsu.27(4).2020.
2. Evans JB, ‘Post-Mortem Semen Retrieval: A Normative Prescription for Legislation in the United States’ (2016) 1 (1) Concordia Law Review 133.
3. Hashiloni-Dolev Y and Schicktanz S, ‘A Cross-Cultural Analysis of Posthumous Reproduction: The Significance of the Gender and Margins-of-Life Perspectives’ (2017) 4 Reproductive Biomedicine & Society online 21, doi: 10.1016/j.rbms.2017.03.003.
4. Maddox N, ‘Inheritance and the Posthumously Conceived Child’ (SSRN, 29 October 2017) Conveyancing and Property Lawyer <https://ssrn.com/abstract=3061579> accessed 10 February 2023.
5. Mykhailiv MO, Legal Regulation of Inheritance Relationships in International Private Law (Ivan Franko National University of Lviv 2022).
6. Pennings G, ‘Belgian Law on Medically Assisted Reproduction and the Disposition of Supernumerary Embryos and Gametes’ (2007) 14 (3) European Journal of Health Law 251, doi: 10.1163/092902707x232971.
7. Simana S, ‘Creating Life After Death: Should Posthumous Reproduction be Legally Permissible Without the Deceased’s Prior Consent?’ (2018) 5 (2) Journal of Law and the Biosciences 329, doi: 10.1093/jlb/lsy017.
8. Thomas V, ‘Life After Death: Regulating Posthumous Reproduction’ (How to Regulate?: The Regulatory Institute’s Blog, 17 April 2019) <https://www.howtoregulate.org/posthumous-reproduction-2> accessed 10 February 2023.
9. Young H, ‘Presuming Consent to Posthumous Reproduction’ (2014) 27 (1) Journal o f Law and Health 63.
Reviews for article
Add a Review
Наталія Квіт
АНОТАЦІЯ
Передумови. Ця стаття присвячена аналізу перспектив регулювання
посмертної репродукції в Україні крізь призму воєнних ризиків; у ній
розглянуто, як найкраще гарантувати репродуктивні права
військовослужбовців — чоловіків і жінок. Зокрема, розкрито особливості
різних правових та етичних проблем, як-от формальні вимоги щодо
розпорядження репродуктивним біологічним матеріалом та ембріонами в разі
смерті, а також питання спадкування та встановлення
батьківства / материнства. Розглянуто проблему уніфікації правового
регулювання посмертної репродукції в разі застосуванні технології
посмертної репродукції. Також акцентовано увагу на можливості
репродуктивного туризму заради посмертної репродукції.
Методи. Методологічною основою дослідження стала низка філософських,
загальноправових та правових методів. Діалектичний метод пізнання дав
змогу дослідити соціально-етичний зміст і правову форму проблеми та
провести системний теоретико-правовий аналіз застосування посмертної
репродукції на практиці, особливо в межах ризиків для здоров’я та життя, які
спричинені війною в Україні. Завдяки порівняльному методу було досліджено
різноманіття моделей регулювання посмертної репродукції в усьому світі та
порівняно з чинними українськими законопроєктами, зокрема з огляду на те,
яка з перелічених моделей найкраще відповідає українському законодавству,
моральним традиціям та поточній ситуації в нашій країні. За допомогою
формально-юридичного підходу проаналізовано зміст та особливості
договірно-правової практики.
Результати та висновки. Було всебічно розглянуто, що посмертна
репродукція має бути дозволена та врегульована спеціальним законом
України, який повинен визначити чітку та обґрунтовану правову базу для
захисту прав усіх учасників цих делікатних відносин: споживачів та
виконавців репродуктивних послуг, а також так званих постмортальних дітей.
Publication history
-
Submitted on 11 Feb 2023 / Revised 03 Mar 2023 / Approved 15 Mar 2023 Published: 15 May 2023
How to cite it?
-
N Kvit ‘Prospects for Regulating the Right to Posthumous Reproduction in the Context of War in Ukraine: Foreign Experience and Formation of Legal Support for the Realisation of Reproductive Rights of Military Personnel’ 2023 2(19) Access to Justice in Eastern Europe 82-99. https://doi.org/10.33327/AJEE-18-6.2-a000222
