Current Judicial Reform in Ukraine and in Poland: Constitutional and European Legal Aspect in the Context of Independent Judiciary
Summary: 1. Introduction. – 2. The Judicial System of Poland at the Present Stage. – 2.1. Constitutional Tribunal. – 2.2. The Common Courts System. – 2.3. Supreme Court. – 2.4. National Council for Judiciary. – 3. Judicial Reform in Ukraine in 2016: Problems of Implementation. – 3.1. General Characteristics of the Judiciary in Ukraine. – 3.2. Status of the Constitutional Court of Ukraine: Main Innovations. – 3.3. Status of the Supreme Court and Courts. – 3.4. Status of the High Council of Justice. – 4. Concluding Remarks.
Abstract
Since the Revolution of Dignity in 2014, Ukraine has been carrying out revision and bringing to conformity with international standards of legislation in terms of judicial system and legal procedure. On 2 June, 2016 the law amending the Constitution of Ukraine in the part of justice, as well as the Law of Ukraine ‘On Judicial System and Status of Judges’ was adopted. On 13 July, 2017 a new Law of Ukraine ‘On the Constitutional Court of Ukraine’ was adopted. In the middle of December 2017, the election to the Supreme Court finished and its new composition was formed, at the same time the revision of all procedural codes took place. However, one on the main problems of the judiciary in Ukraine has been the problem of the judicial independence as a whole and in the part of independence of judges. The subject of this research is the question of judicial independence in the context of respective international standards.
Similarly, the aim of part of the paper about the judicial system of Poland is to show the legislative changes regarding the judiciary which took place in Poland recently, i.e. within the last 3 years. As the ongoing changes of functioning, competence and organization of the Constitutional Tribunal, common courts, the Supreme Court and the National Council of Judiciary have been observed and commented upon by various European institutions, they will be shown in relation to the common European standards regarding the judicial independence presented in opinions and reports of Venice Commission, European Network of Councils of Judiciary and Consultative Council of European Judges.
About Authors
Grzegorz Borkowski, Doctor of Law, Judge seconded to the Regional Court Warszawa-Praga, former Head of Office of the National Council of Judiciary (Poland)
Olga Sovgyria, Doctor of Legal Science, professor of the Department of Constitutional Law, Taras Shevchenko National University of Kyiv (Kyiv, Ukraine)
References
Reviews for article
Add a Review
Борковський Гжегож, Совгиря Ольга.Сучасна судова реформа України та Польщі: конституційний та європейський юридичний аспект у контексті незалежності суддів.
З часу Революції Гідності 2014 року Україна здійснює перегляд та приведення у відповідність до міжнародних стандартів законодавства у питаннях судової системи та судочинства. 2 червня 2016 року було прийнято закон про внесення змін до Конституції України в частині правосуддя, а також Закон України “Про судоустрій та статус суддів”. 13 липня 2017 року було прийнято новий Закон України “Про Конституційний Суд України”. У середині грудня 2017 року вибори до Верховного Суду закінчилися, і сформувався його новий склад, одночасно відбувся перегляд усіх процесуальних кодексів. Однак однією з головних проблем судової влади в Україні була проблема незалежності судочинства в цілому, та незалежності суддів зокрема. Предметом цього дослідження є питання незалежності суддів у контексті відповідних міжнародних стандартів. Метою частини статті, присвяченої судовій системі Польщі є показати законодавчі зміни стосовно судової влади, які відбулися останнім часом у Польщі, тобто протягом останніх 3 років. Оскільки постійні зміни функціонування, компетенції та організації Конституційного трибуналу, загальних судів, Верховного Суду та Національної ради судової системи спостерігаються та коментуються різними європейськими установами, у статті вони аналізуються у контексті загальних європейських стандартів стосовно судової незалежності, представлених у висновках та доповідях Венеціанської комісії, Європейської мережі рад судових органів та Консультативної ради європейських суддів. Автор приходить до висновку, що зміни, які відбулися в Україні у зв'язку з початком масштабної судової реформи, є в цілому позитивними та прогресивними. Однак, оцінюючи результати реформи, слід враховувати, що правова частина є лише однією з її складових, і тому успішна реалізація реформування статусу судової системи можлива лише за умови врахуванням складного характеру цих процесів а також політичних, соціальних, економічних, історичних та інших факторів.
Ключові слова: Судова система Польщі та України, судова реформа, європейські стандарти правосуддя.
How to cite it?
-
G Borkowski, O Sovgyria, 'Current Judicial Reform in Ukraine and in Poland: Constitutional and European Legal Aspect in the Context of Independent Judiciary' (2019) No 2 (3) Access to Justice in Eastern Europe 5-35.
