About Authors

References

Reviews for article

АНОТАЦІЯ УКРАЇНСЬКОЮ МОВОЮ

Нотатки та коментарі

Коментар до законодавства

Доказова нерівність та ефективний доступ до цивільного правосуддя: поетапний протокол доказування у справах про відшкодування екологічної шкоди у В’єтнамі

Нгуєн Хиу Кхань Лінь

АНОТАЦІЯ

Передумови. Законодавство В’єтнаму регламентує доступ до екологічної інформації, оцінювання шкоди, подання доказів, застосування невідкладних заходів правового захисту, судову експертизу та судові витрати. Утім, відповідні норми залишаються фрагментованими між сферами публічного управління у сфері охорони довкілля та цивільного судочинства. Частина друга статті 133 Закону Вʼєтнаму «Про охорону навколишнього середовища» покладає на порушника чи забруднювача тягар доказування щодо причинно-наслідкового зв’язку під час судового провадження, проте не встановлює порядку збереження доказів, моменту виникнення обов’язку доказування, процесуального механізму надання адміністративним матеріалам статусу оспорюваних судових доказів у цивільному процесі або методики оцінювання індивідуальних збитків. Основна проблема полягає не у відсутності правового регулювання доказування як такого, а в недостатній узгодженості відповідних процесуальних механізмів.

Методи. Ця аналітична наукова робота ґрунтується на доктринальній реконструкції та функціонально-порівняльному аналізі у визначених межах. Справи «Ча Ва», «Сонадезі-Ба Чео» та «Ведан-Тхі Вай» досліджено як окремі історичні приклади, що дають змогу перевірити дієвість відповідних процесуальних механізмів, при цьому фактичні обставини, встановлені судом, розмежовано з відомостями з вторинних джерел. Правові положення сформульовано на основі чинного законодавства та опублікованих судових рішень. Правові засади Європейського Союзу (ЄС) щодо екологічної інформації, Директива про екологічну відповідальність, рішення Суду Європейського Союзу у справі ERG, а також законодавство Німеччини про відповідальність за заподіяння шкоди довкіллю є орієнтирами для виокремлення аналогічних процесуальних функцій. Аналіз правового регулювання здійснено станом на 8 вересня 2026 року.

Результати та висновки. У статті правову спроможність забезпечувати ефективний захист порушених прав визначено як шість взаємопов’язаних функцій: збереження доказів та надання доступу до них; встановлення причинного зв’язку; можливість змагальної перевірки експертних висновків; розподіл відповідальності за наявності кількох джерел забруднення; оцінювання індивідуальних збитків та координація спільних вимог. Наукова новизна дослідження полягає в розробленні поетапного протоколу, сформованого на основі систематизації чинного законодавства В’єтнаму та узагальнення висновків дослідження, проведеного Програмою розвитку ООН спільно з Міністерством юстиції у 2025 році: 1) збереження доказів і первинний аналіз; 2) витребування конкретно визначених доказів та одержання вмотивованого пояснення щодо причинного зв’язку; 3) забезпечення можливості перевірки експертних висновків у змагальному процесі; 4) встановлення загального причинного зв’язку й розподіл відповідальності між джерелами забруднення; 5) оцінювання індивідуальних збитків та судовий контроль за мировими угодами. Запропоновані реформи класифіковано за відповідними нормативно-правовими механізмами. Чинні процесуальні повноваження можна скоординувати вже зараз; державна технічна підтримка та системна передача матеріалів адміністративних проваджень до цивільних судів потребують належного нормативного й бюджетного забезпечення; водночас розширення обов’язків щодо збереження доказів, установлення процесуальних наслідків за неправомірне ненадання доказів та запровадження механізмів представницького судового провадження за визначених законом умов потребують законодавчих змін. Метою є забезпечення змагального процесу доказування, а не зниження стандарту доказування чи надання необґрунтованих процесуальних переваг позивачам.

Ключові слова: доступ до правосуддя; цивільне судочинство; доказова нерівність; відшкодування екологічної шкоди; експертні докази; процесуальна реформа; В’єтнам.