CRIMINAL, CIVIL AND SOCIO-ECONOMIC ASPECTS OF THE PROTECTION OF UNBORN LIFE IN THE REPUBLIC OF KOSOVO
1. Introduction. – 2. Methodology of the Study. – 3. Research Questions. – 4. Hypotheses. – 5. Literature Review. – 5.1. General Aspects about the Notion of Life. – 5.2. Protection of unborn Life and Women’s Rights. – 5.3. Analytical Thoughts about the Unauthorised Termination of Pregnancy According to the Legal-Penal Provisions of the Criminal Code. – 5.4. Protecting, Harming or Extinguishing of Unborn Life. – 5.5. JuridicalCivil and Socio-Economic Aspects of the Protection of the Unborn. – 6. Results and Conclusions.
Abstract
Human life is a natural right, and as a fundamental right, its loss entails the loss of all other rights. Consequently, human life is protected by international and national legal acts. This study will approach the chosen topic from a critical thinking angle. Its purpose is to present the basic notions of life, tackle the protection of life through positive legal norms, examine the legal treatment of the unauthorised termination of pregnancy, and provide an overview of data related to such terminations. Furthermore, we will examine whether current legal provisions in Republic of Kosovo effectively safeguard life or, instead, permit the termination of unborn life. The topic will be approached from the perspectives of civil law and the socioeconomic aspect of this phenomenon. Given that Kosovo was once an Autonomous Region of the Socialist Federal Republic of Yugoslavia, we will draw a comparative parallel in terms of legal reforms. The importance of this study will be evident based on the fact that studies of this interrelated nature of such a topic are lacking. Consequently, such a study will be relevant to legislation and legal practice.
Methods:
The selected topic will be treated by applying the historical-legal method, the normative method, the comparative method, the method of analysis and the synthesis method. Through the application of these study methods, an effort will be made to achieve the goal and the study objective, always with the aim of providing concrete answers to the research questions and validating the raised hypotheses.
Results and Conclusions:
While it must be accepted that termination of pregnancy is not murder, it is crucial to recognise that if it occurs at advanced stages of fetal development, it cannot be called anything other than murder. In addition to the legal fragility facing Kosovar society, there is also a notable weakness in the punitive policy. This policy, in its effort to be humane towards the perpetrators of criminal offences, may fail to achieve its intended objectives. Consequently, there is an urgent need for a shift in legislative policy concerning certain antisocial phenomena. Such a change would inherently lead to a reevaluation of punitive measures, especially considering that the criminal offence of unauthorised termination of pregnancy continues to be present in our society.
About Authors
Professor in Criminal Law, Dean at the Faculty of Law, Public University "Kadri Zeka", Gjilan, Republic of Kosovo
fatmire.krasniqi@uni-gjilan.net
https://orcid.org/0000-0002-3449-3662
Corresponding author, responsible for the conceptualization, data curation, formal analysis, investigation, methodology, resources, supervision, writing - original draft and writing - review & editing.
Gëzim Jusufi
Dr. Sc. (Law), Engaged Assistant, Faculty of Law, Public University "Kadri Zeka", Gjilan, Republic of Kosovo
gezim.jusufi@uni-gjilan.net
https://orcid.org/0000-0003-4338-3331
Co-author, responsible for conceptualization, investigation, methodology, visualization, writing - original draft and writing - review & editing.
Competing interests: No competing interests were disclosed.
Disclaimer: The authors declare that their opinion and views expressed in this manuscript are free of any impact of any organizations.
Copyright: © 2024 Fatmire Krasniqi and Gëzim Jusufi. This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, (CC BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited.
References
2. Banjska I, Abortions in Kosovo: An Analysis of Induced Abortions and Reproductive Health in Kosovo from 1999 to 2019 (Artpolis 2019).
3. Basha V and Hutter I, Pregnancy and Family Planning in Kosovo: Qualitative study (Population Research Center, University of Groningen, Index Kosova, Joint Venture with BBSS Gallup International 2006).
4. Begum J, Samal S and Ghose S, ‘Unusual Complication of Surgical Abortion with Pelvic Extrusion of Fetal Head: A Case Report’ (2015) 9(11) Journal of Clinical and Diagnostic Research QD11, doi:10.7860/JCDR/2015/15759.6780.
5. Berisha F, Hyrje neխ teխ drejteխn: (Fillet e seխ drejteխs) (Universiteti "Haxhi Zeka", Fakulteti Juridik 2015).
6. Blakaj F dhe Meksi S, Mjekësia Ligjore (Universiteti i Prishtinës, Fakulteti i Mjekësisë 2019).
7. BunjakuM, Bajrami R and Jusufi G, ‘ARIMA Modelling of Economic Variables in the COVID-19 Era: A Study of the Consumer Price Index’ (2023) 4(2s) Corporate & Business Strategy Review 296, doi:10.22495/cbsrv4i2siart9.
8. Dragne L, ‘The Right to Life: A Fundamental Human Right’ (2013) 2(2) Social Economic Debates doi:10.2139/ssrn.2408937.
9. Eisenberg DL and others, ‘Factors Associated With Unintended Pregnancy Outcome Among CHOICE Participants [243]’ (2015) 125(1) Obstetrics & Gynecology 78S, doi:10.1097/01.AOG.0000463220.05568.8a.
10. Kadayifçi O, Kadayifçi O and Ürünsak IF, ‘Ethical and legal aspects of abortion’ (2007) 14(1) Reproductive BioMedicine Online 61, doi:10.1016/S1472-6483(10)60729-8.
11. Korajlic N, Muharremi D dhe Ademaj X, Fjalori terminologjia kriminalistike (Ministria e Punëve të Brendshme 2016).
12. Korff D, The Right to Life: A Guide to the Implementation of Article 2 of the European Convention on Human Rights (Human Rights Handbooks no 8, Council of Europe 2006).
13. Krasniqi F and Jusufi G, ‘Tax Evasion as a Criminal Offense in Developing Countries: Some Perception from Business Organizations’ (2022) 6(4s) Corporate Governance and Organizational Behavior Review 314, doi:10.22495/cgobrv6i4sip12. 14. Krasniqi F, Leka S and Jusufi G, ‘Crime and Firm Performance: Empirical Evidence from the Balkan Region’ (2022) 3(2s) Corporate & Business Strategy Review 230, doi:10.22495/cbsrv3i2siart4.
15. Kumari R and others, ‘Mortality and morbidity associated with illegal use of abortion pill: a prospective study in tertiary care center’ (2016) 4(7) International Journal of Research in Medical Sciences 2598, doi:10.18203/2320-6012.ijrms20161916.
16. Marecek J, Macleod C and Hoggart L, ‘Abortion in Legal, Social, and Healthcare Contexts’ (2017) 27(1) Feminism & Psychology 4, doi:10.1177/0959353516689521.
17. Moore KL, Persaud TVN and Torchia MG, The Developing Human: Clinically Oriented Embryology (Elsevier 2015).
18. Pavlović Z, ‘Protecting the Rights of the Unborn Child’ (2022) 5 Yearbook Human Rights Protection: From Childhood to the Right to a Dignified Old age Human Rights and Institutions 257.
19. Salihu I, E drejta penale: Pjesa e posac֊me (Kolegji Fama, Fakulteti Juridik 2014).
20. Salihu I, Zhitija H dhe Hasani F, Komentari i Kodit Penal të Republikës së Kosovës (Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH 2014).
21. Shukla R, ‘An Abortion: A Bless or a Sin for a Society’ (2020) 8 International Journal of Research in Humanities, Arts and Literature 61.
22. Tom Venzor, ‘Protecting the Unborn Child: The Current State of Law Concerning the So-Called Right to Abortion and Intervention by the Holy See’ (2010) 89(4) Nebraska Law Review 1132.
Reviews for article
Add a Review
Вступ.
Право людини на життя є природним, і як фундаментальне право, його втрата тягне за собою втрату всіх інших прав. Відповідно, життя людини охороняється міжнародними та національними правовими актами. У цьому дослідженні ми підійшли до обраної теми під кутом критичного мислення.
Мета статті – представити основні поняття життя, розглянути питання захисту життя через позитивні правові норми, розглянути правове трактування самовільного переривання вагітності та надати огляд даних, пов’язаних із такими перериваннями. Крім того, ми оцінимо, чи чинні законодавчі положення Республіки Косово ефективно захищають життя та ненароджене життя. Тема розглядатиметься з погляду цивільного права та соціально-економічного аспекту цього явища. З огляду на те, що Косово колись було автономним регіоном Соціалістичної Федеративної Республіки Югославія, проведемо паралель щодо правових реформ. Важливість цієї праці є очевидною, адже досліджень взаємопов’язаного характеру такої теми бракує. А отже, це робота буде актуальною для законодавства та юридичної практики.
Методи.
Обрана тема розглядатиметься із застосуванням історико-правового, нормативного та порівняльного методу, а також методу аналізу та синтезу. Завдяки застосуванню цих методів було зроблено спробу досягти мети та виконати завдання дослідження, що передбачають надання конкретних відповідей на дослідницькі питання та підтвердження висунутих гіпотез.
Результати та висновки.
Хоча переривання вагітності не є вбивством, важливо визнати, що, якщо воно відбувається на пізніх стадіях внутрішньоутробного розвитку, його не можна назвати інакше, як вбивством. На додаток до правової нестабільності, з якою стикається косовське суспільство, існують також помітні прогалини у каральній політиці. Ця політика, яка намагається бути гуманною стосовно осіб, що вчинили кримінальні злочини, може не досягти поставлених цілей. Отже, є нагальна потреба у зміні законодавчої політики щодо окремих антисуспільних явищ. Така зміна за своєю суттю призведе до перегляду заходів покарання, особливо з огляду на те, що кримінальне правопорушення за самовільне переривання вагітності і надалі присутнє у нашому суспільстві.
Ключові слова: ненароджене життя, самовільне переривання вагітності, права жінок, постсоціалістична правова доктрина, Кримінальний кодекс, Цивільний кодекс.
Publication history
-
Date of submission: 31 Jul 2024
Date of acceptance: 17 Oct 2024
Date of publication: 15 Nov 2024
Whether the manuscript was fast tracked? - No
Number of reviewer report submitted in first round: 2 reports
Number of revision rounds: 3 round, revised version submitted 16 Oct 2024
How to cite it?
-
Krasniqi F and Jusufi G, ‘Criminal, Civil and Socio-Economic Aspects of the Protection of Unborn Life’ (2024) 7(4) Access to Justice in Eastern Europe 200-17 <https://doi.org/ 10.33327/AJEE-18-7.4-a000117>
