1. Introduction. – 2. Methodology of the study. – 3. Findings. – 3.1. Ukraine's fight against corruption during martial law. – 3.2. Lithuania's successful control and prevention of corruption during the state of emergency. – 3.3. Interview results – Factors contributing to corruption. – 3.4. Preventative measures. – 4. Conclusions.
Background:
Martial law in Ukraine and the state of emergency in Lithuania have changed the daily lifestyles of many residents of these countries. The circumstances necessitating the introduction of these special regimes have also increased the risk of illegal activities, including corruption, in these territories.
Methods:
This study applied a comprehensive approach that included a thorough analysis of Ukrainian and Lithuanian anti-corruption legislation, reports on the implementation of anticorruption measures during the state of emergency in Lithuania and martial law in Ukraine, and content analysis of news media. The researcher surveyed 13 anti-corruption experts in Ukraine and, based on their answers and previous research materials, identified the factors that contribute to the spread of corruption in Ukraine during martial law and in Lithuania during its state of emergency. Survey results were also used to determine measures to control and prevent corruption during periods of exception in these countries.
Results and Conclusion:
The study of corruption in these contexts provides insight into the factors contributing to the spread of corruption. The anti-corruption experts in Ukraine selected the following factors as the greatest contributors to corruption: inadequate control and supervision (53.8%), increased need for funding (23.1%), lack of transparency and openness (53.8%), vulnerability and citizens’ moral hazards (38.5%), and aggravation of social problems and mistrust in authorities (61.5%). The analysis of these factors made it possible to provide recommendations to enhance the control and prevention of corruption offences in Ukraine and Lithuania. These measures include strengthening the independence of anticorruption bodies, increasing the transparency of government activities, disseminating anticorruption education, promoting international cooperation in combating corruption, and strengthening public control.
Kateryna Kulyk
Ph.D. (Law), Scientific Fellow at the Institute of Criminal Law and Procedure, Mykolas Romeris University Law School, Vilnius, Lithuania kateryna_kulyk@mruni.eu
kulykkat@gmail.com
https://orcid.org/0000-0003-2986-5836
Corresponding author, responsible for the conceptualization, methodology, writing – original draft and data collection.
Competing interests: No competing interests were disclosed.
Disclaimer: The author declares that her opinion and views expressed in this manuscript are free of any impact of any organizations.
Copyright: © 2024 Kateryna Kulyk. This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, (CC BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited.
1. Bereza O, ‘Corruption in the Field of Public Administration as a Deterrent to SocioEconomic Reforms’ (2014) 1 Public Administration: Theory and Practice 173.
2. Bomprezzi P, Kharitonov I and Trebesch C, ‘Ukraine Support Tracker: Methodological Update & New Results on Aid “Allocation”’ (IfW Kiel Institute for the World Economy, June 2024)
Вступ.
Воєнний стан в Україні та надзвичайний стан у Литві призвели до змін у повсякденному житті багатьох жителів цих країн. Обставини, які зумовили необхідність запровадити ці спеціальні режими, також підвищили ризик протиправної діяльності, зокрема корупції, на цих територіях.
Методи.
У цьому дослідженні було застосовано комплексний підхід, який охоплює ретельне вивчення українського та литовського антикорупційного законодавства, звіти про впровадження антикорупційних заходів під час надзвичайного стану в Литві та воєнного стану в Україні, а також контент-аналіз новинних ЗМІ. Дослідниця опитала 13 антикорупційних експертів в Україні та на основі їхніх відповідей і матеріалів попередніх досліджень визначила чинники, які сприяють поширенню корупції в Україні під час воєнного стану та в Литві під час надзвичайного стану. Результати опитування також були використані для того, щоб окреслити заходи контролю та запобігання корупції під час зазначених правових режимів у цих країнах.
Результати та висновки.
Дослідження корупції в цьому контексті дозволяє зрозуміти чинники, які сприяють її поширенню. Антикорупційні експерти з України виокремили такі фактори як найбільші чинники, що сприяють корупції: неналежний контроль і нагляд (53,8%), підвищена потреба у фінансуванні (23,1%), відсутність прозорості та відкритості (53,8%), вразливість і моральні ризики громадян (38,5%), загострення соціальних проблем і недовіра до влади (61,5%). Аналіз цих данних дав змогу надати рекомендації щодо посилення контролю та запобігання корупційним правопорушенням в Україні та Литві. Ці заходи спрямовані на те, щоб посилити незалежність антикорупційних органів, підвищити прозорість діяльності уряду, поширювати антикорупційну освіту, сприяти міжнародній співпраці у боротьбі з корупцією та посилити громадський контроль.
Ключові слова: корупція, корупційні ризики, воєнний стан, надзвичайний стан, контроль за корупцією, запобігання корупції
Date of submission: 26 Sep 2024
Date of acceptance: 27 Oct 2024
Date of publication: 15 Nov 2024
Whether the manuscript was fast tracked? - No
Number of reviewer report submitted in first round: 2 reports
Number of revision rounds: 1 round, revised version submitted 05 Nov 2024
Kulyk K, ‘Control and Prevention of Corruption Crimes in Ukraine and Lithuania during the State of Emergency and Martial Law’ (2024) 7(4) Access to Justice in Eastern Europe 376-400 <https://doi.org/10.33327/AJEE-18-7.4-a000120>