LIABILITY MECHANISMS FOR WAR CRIMES COMMITTED AS A RESULT OF RUSSIA’S INVASION OF UKRAINE IN FEBRUARY 2022: TYPES, CHRONICLE OF THE FIRST STEPS, AND PROBLEMS
Summary: 1. introduction. – 2. Violation of the War Laws and Customs is the Most Common Crime during the Russian Invasion of Ukraine. – 3. Liability Mechanisms for War Crimes Committed in Ukraine. – 3.1. Prejudicial decisions of international courts. – 3.2. Methods for bringing Russia to justice. – 4. Conclusions.
Abstract
Note from the Field
Access to Justice Amid War in Ukraine Gateway
Ukrainian law enforcement agencies are investigating more than 18,000 war crimes and crimes of aggression, including 18,177 violations of the laws and customs of war, more than 5,000 murders and 6,000 civilian injuries, and about 23,000 destructions of civilian infrastructure. We note these figures without considering the number of crimes committed in the occupied territories and the places of active hostilities. The number of crimes increases every day.
War crimes are a type of international crime, along with the crime of aggression, crimes against humanity, and genocide, which russia[1] is committing in Ukraine. However, in the article’s title, the term ‘war crimes’ is used in a unifying context.
The researchers outline the range of war crimes and note the lack of systematisation due to the non-ratification of the Rome Statute by Ukraine, which significantly complicates the qualification of crimes for practicing lawyers. The authors then analyse such mechanisms of bringing the military, officers, and officials of russia to justice as: а) the International Criminal Court (ICC), b) ad hoc tribunals, с) the European Court of Human Rights (ECtHR), d) national judicial systems on the principle of universal jurisdiction e) criminal proceedings of Ukraine, f) eclectic forms of cooperation of justice bodies of Ukraine with foreign and international partners, together with the chronology of the first steps for each. The rationality of the establishment of a special international ad hoc tribunal exists because of the duration of the proceedings in the IСС, the ІСС workload and lack of funding, and the non-extension of the ICC jurisdiction to the crime of aggression due to Ukraine’s non-ratification of the Rome Statute; ensuring the impartiality of the court in the eyes of the international community.
The authors draw the attention of the Ukrainian legislator to the need to improve the logistics of using foreign forensic experts’ opinions in criminal proceedings on war crimes in Ukraine by amending the Criminal Procedure Code (CPC) on the procedure for its verification as sources of evidence.
The research methodology includes logical, historical, statistical, comparative law, and system-structural methods. The information base consisted of international legal acts, national legislation, official resources of authorities and international institutions, and other open data.
Ed.: AJEE supports the author's decision of titling the territory of the state aggressor 'russia' during the period of unjustified invasion of Ukraine.
About Authors
Cand. of Science of Law (Equiv. Ph.D.), Associate Professor of the Criminal Procedure and Criminalistic Department, The Ivan Franko National University of Lviv, attorney, Lviv, Ukraine oksana.kaluzhna@lnu.edu.ua, kalushna1978@gmail.com https://orcid.org/0000-0002-5995-1383
Corresponding author, responsible for writing and methodology (Use Credit taxonomy).
Competing interests: Any competing interests were announced.
Disclaimer: The author declares that her opinion and views expressed in this manuscript are free of any impact of any organizations.
Kateryna Shunevych
PhD Student, Assistant of the Criminal Procedure and Criminalistic Department, Ivan Franko National University of Lviv, Lviv, Ukraine kateryna.shunevych@lnu.edu.ua, katja.shunevich@gmail.com orcid.org/0000-0001-7141-5930
Co-author, responsible for writing (Use Credit taxonomy). Competing interests: Any competing interests were announced. Disclaimer: The author declares that her opinion and views expressed in this manuscript are free of any impact of any organizations.
Translation: The content of this article was translated by one of the co-author of this article – Ms Shunevych, under the authors’ responsibility.
Funding: The author(s) received no financial support for the research, authorship, and/or publication of this article. The Journal provides funding for this article publication.
Managing editor – Dr. Oksana Uhrynovska. English Editor – Dr. Sarah White.
Copyright: © 2022 Kaluzhna O, Shunevych K. This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, (CC BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited.
References
Chubinidze, О. Universal Jurisdiction in National Legislation: Comparative Aspect. NAUKMA Research Papers. Law/ Vol. 4 (2019) 98-105. doi: 10.18523/2617-2607.2019.4.96-105.
De Gurmendi S, Friman H, ‘The Rules of Procedure and Evidence of the International Criminal Court’ (2000) 3 Yearbook of International Humanitarian Law 289-336. doi: 10.1017/S1389135900000672.
Silvestri E, ‘Human Rights Class Actions’ in A Uzelac, CH van Rhee (eds), Transformation of Civil Justice(Springer 2018) doi: 10.1007/978-3-319-97358-6_11.
Reviews for article
Add a Review
Калужна Оксана,
доцентка кафедри кримінального процесу і криміналістики, адвокатка, Львівський національний університет імені Івана Франка, Україна
oksana.kaluzhna@lnu.edu.ua, Kalushna1978@gmail.com.
ORCID 0000-0002-5995-1383
Шуневич Катерина,
асистентка кафедри кримінального процесу і криміналістики, аспірантка, Львівський національний університет імені Івана Франка,
kateryna.shunevych@lnu.edu.ua, katja.shunevich@gmail.com.
ORCID 0000-0001-7141-5930
Редактор української версії статті – Поліна Львова
Анотація
Українські правоохоронні органи розслідують більш як 18 000 воєнних злочинів та злочинів агресії, з них 18 177 – порушення законів та звичаїв ведення війни, понад 5 000 вбивств та 6 000 поранень цивільних, близько 23 000 руйнувань об’єктів цивільної інфраструктури. Цифри наведені без врахування окупованих територій та місць активних бойових дій і зростають щодня.
Воєнні злочини є одним із видів міжнародних злочинів поряд із злочином агресії, злочинами проти людяності та геноцидом, які Росія теж вчиняє в Україні, проте у назві статті термін «воєнні злочини» вжито умовно в об’єднальному контексті для лапідарності та акцентуації на їх найбільшій питомій вазі.
У статті окреслено коло воєнних злочинів, вказано на їх несистематизованість через нератифікацію Україною Римського статуту, що істотно ускладнює практикам роботу з кваліфікації; охарактеризовано механізми притягнення до відповідальності військових, офіцерів, посадових осіб Росії: а) МКС, б) ad hoc трибунал, в) ЄСПЛ, г) у рамках національних судових систем за принципом універсальної юрисдикції, д) у кримінальному судочинстві України, е) еклектичні форми співпраці органів юстиції України з іноземними та міжнародними партнерами; а також зафіксовано хронологію перших кроків по кожному з них. Зауважено раціональність створення спеціального міжнародного трибуналу ad hoc з огляду на тривалість проваджень у МКС, його навантаження та нестачу фінансування; непоширення юрисдикції МКС на злочин агресії через нератифікацію Україною Римського Статуту; забезпечення вимоги безсторонності суду в очах міжнародної спільноти.
Звернуто увагу українського законодавця на необхідність налагодити ергономіку й логістику використання у кримінальних провадженнях в Україні про воєнні злочини висновків іноземних судових експертів шляхом доповнень до КПК про порядок їх легалізації та перевірки як джерел доказів.
Методологія статті включає використання логічних, історичного, статистичного, порівняльно-правового, системно-структурного методів. Інформаційну базу склали міжнародно-правові акти, законодавство, офіційні ресурси органів влади й міжнародних інституцій, інші відкриті дані.
Keywords
- war crimes, aggression, investigation of Russian war crimes in Ukraine, International Criminal Court, ad hoc tribunal, universal jurisdiction
How to cite it?
-
Kaluzhna O, Shunevych K ‘Liability Mechanisms for War Crimes Committed as a Result of Russia’s Invasion of Ukraine in February 2022: Types, Chronicle of the First Steps, and Problems’ 2022 3(15) Access to Justice in Eastern Europe 178-193. https://doi.org/10.33327/AJEE-18-5.2-n000324
