INNOVATIONS OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN LIGHT OF THE APPLICABLE COPYRIGHT LAW: REALISTIC SOLUTIONS AND FUTURE PROSPECTS. A COMPARATIVE STUDY OF UAE, EGYPTIAN, AND FRENCH LAWS
1. Introduction. – 1.1. Research Subject. – 1.2. Research Problem. – 1.3. Research Methodology. – 1.4. Research Scope. – 1.5. Research Plan. – 2. Innovations of Artificial Intelligence in Light of the Applicable Legal Rules. – 2.1. The Author as an Innovative Person. – 2.2. The Author as a Natural Person. – 2.3. Legal Entity and Copyrights. – 3. Innovations of Artificial Intelligence Applications and Legal Solutions. – 3.1. Artificial Intelligence Innovations as Public Property. – 3.2. Artificial Intelligence Innovations as Creative Commons or Open-Source Works. – 3.3. Comparing Innovations of Artificial Intelligence to Prior Innovations of Workers. –4. Conceivable Legal Solutions. – 4.1. Artificial Intelligence Innovations as Joint Works. – 4.2. Applying the Rules of Accession of Movables to Artificial Intelligence Works. – 5. The Future of Legal Protection for Pure Artificial Intelligence Innovations. – 5.1. Pure Artificial Intelligence Innovations and Human Intervention. – 5.2. The Legal Personality of Artificial Intelligence and Copyrights. – 5.3. Difficulties of Acknowledging the Legal Personality of Artificial Intelligence. – 5.4. Feasibility of Acknowledging the Legal Personality of Artificial Intelligence Systems. – 6. Conclusions. – 6.1. Research Results. – 6.2. Recommendations.
Methods:
The paper employs a comparative legal analysis, focusing on the legal frameworks of the UAE, Egypt, and France. It examines how each jurisdiction currently addresses AI-generated intellectual property and whether existing laws adequately account for AI's role in creative processes. The study also explores the possibility of granting AI systems "legal capacity" and the need for a specific Code of Ethics to regulate AI use in a manner consistent with human and ethical values.
Results and Conclusions:
The study concludes an urgent need to review and amend existing laws to create a legal framework that effectively addresses copyrights related to AI-generated innovations. This framework should balance the promotion of innovation with the protection of legal rights, ensuring that AI developments are ethically regulated and legally recognised.
Abstract
Methods:
The paper employs a comparative legal analysis, focusing on the legal frameworks of the UAE, Egypt, and France. It examines how each jurisdiction currently addresses AI-generated intellectual property and whether existing laws adequately account for AI's role in creative processes. The study also explores the possibility of granting AI systems "legal capacity" and the need for a specific Code of Ethics to regulate AI use in a manner consistent with human and ethical values.
Results and Conclusions:
The study concludes an urgent need to review and amend existing laws to create a legal framework that effectively addresses copyrights related to AI-generated innovations. This framework should balance the promotion of innovation with the protection of legal rights, ensuring that AI developments are ethically regulated and legally recognised.
About Authors
PhD (Law), Full Professor, College of Law, Helwan University, Helwan, Egypt
abed_fayed@law.helwan.edu.eg
https://orcid.org/0009-0006-3211-096X
Co-author, responsible for research methodology, data curation, investigation, writingoriginal draft.
Aliaa Zakaria
PhD (Law), Associate Professor, College of Law, Al Ain University, Al Ain, United Arab Emirates College of Law, Tanta University, Tanta, Gharbia, Egypt
aliaa.ali@aau.ac.ae
https://orcid.org/0000-0003-0051-7299
Co-author, responsible for conceptualization, formal analysis, validation, writing-original draft.
Alaa Abouahmed
PhD (Law), Associate Professor, College of Law, United Arab Emirates University, Al Ain, United Arab Emirates College of Law, Helwan University, Helwan, Egypt
alaa.m@uaeu.ac.ae
https://orcid.org/0000-0002-2276-260X
Corresponding author, responsible for research methodology, data curation, investigation, writing-original draft.
Competing interests: No competing interests were disclosed.
Disclaimer: The authors declare that their opinion and views expressed in this manuscript are free of any impact of any organizations.
Copyright: © 2025 Abed Fayed, Aliaa Zakaria and Alaa Abouahmed. This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, (CC BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited.
References
2. Acevedo V, ‘Original Works of “Authorship”: Artificial Intelligence as Authors of Copyright’ (Seton Hall University eRepository, 2022) Student Works 1272
Reviews for article
Add a Review
Дослідницька стаття
ІННОВАЦІЇ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ У СВІТЛІ ЧИННОГО ЗАКОНУ ПРО АВТОРСЬКЕ ПРАВО: РЕАЛІСТИЧНІ РІШЕННЯ ТА ПЕРСПЕКТИВИ НА МАЙБУТНЄ. ПОРІВНЯЛЬНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ОАЕ, ЄГИПТУ ТА ФРАНЦІЇ
Абед Фаєд, Аліа Закаріа, Ала Абуахмед*
АНОТАЦІЯ
Вступ. У цій статті увагу зосереджено на роботах та інноваціях, здійснених штучним інтелектом (ШІ), а також на тому, як чинні закони та нормативні акти розглядають ці інновації в межах закону про авторське право. Також вивчаються проблеми, з якими стикаються правові системи в ОАЕ, Єгипті та Франції щодо авторських прав на інтелектуальні твори, створені за допомогою систем ШІ, таких як ChatGPT. Дослідження висвітлює проблему визначення «автора» у законі про авторське право, особливо з огляду на те, що ШІ не має особистих характеристик, пов’язаних з людьми-творцями.
Методи. У статті використовується порівняльно-правовий аналіз, у якому увагу було зосереджено на правовій системі ОАЕ, Єгипту та Франції. У роботі з’ясовується, як кожна юрисдикція наразі вирішує питання інтелектуальної власності, створеної ШІ, і чи чинні закони зважають на роль штучного інтелекту в творчих процесах у належний спосіб. Також було досліджено можливість надання системам ШІ «правової спроможності» та потребу в спеціальному етичному кодексі для того, щоб врегулювати використання штучного інтелекту відповідно до людських та етичних цінностей.
Результати та висновки. У результаті дослідження було зроблено висновок про нагальну необхідність переглянути та змінити чинні закони, щоб створити правову базу, яка ефективно врегульовуватиме авторські права, пов’язані з інноваціями, створеними за допомогою ШІ. Ця система має збалансувати просування інновацій та захист законних прав, забезпечивши етичне регулювання та юридичне визнання розробок ШІ.
Ключові слова: закон про авторське право та ШІ, права інтелектуальної власності на ШІ, проблеми авторського права в інноваціях у сфері ШІ, закон ОАЕ про авторське право, закон Франції про авторське право, моделі Chat-GPT і штучного інтелекту.
Publication history
-
Date of submission: 08 Dec 2024
Date of acceptance: 20 Jan 2025
Date of publication: 15 Feb 2025
Whether the manuscript was fast tracked? - No
Number of reviewer report submitted in first round: 2 reports
Number of revision rounds: 1 round, revised version submitted 15 Jan 2025Technical tools were used in the editorial process:
Plagiarism checks - Turnitin from iThenticate https://www.turnitin.com/products/ithenticate/ Scholastica for Peer Review https://scholasticahq.com/law-reviews
How to cite it?
-
Fayed A, Zakaria A and Abouahmed A, ‘Innovations of Artificial Intelligence in Light of the Applicable Copyright Law: Realistic Solutions and Future Prospects. A Comparative Study of UAE, Egyptian, and French Laws’ (2025) 8(1) Access to Justice in Eastern Europe 241-63 <https://doi.org/10.33327/AJEE-18-8.1-a000116>
