European Convention of Human Rights and Fundamental Freedoms: Impact on Polish Law Development

Arnold R, Prawo do rozpatrzenia sprawy w rozsądnym terminie (art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka) (Right to having a case examined within reasonable time (art. 6 of the European conven- tion of Human Rights)), Monitor Prawniczy 2018, No. 2. 

Balcerzak M, Konstrukcja prawa do skutecznego środka odwoławczego (Right to an effective remedy) w uniwersalnym i regionalnych systemach ochrony praw człowieka (Right to an Effective Remedy in the Universal and Regional Systems of Human Rights Protection) [in;] J Białocerkiewicz, M Balcerzak, A Czeczko-Durlak (eds), Księga Jubileuszowa Profesora Tadeusza Jasudowicza (Anniversary Commemorative Book of Professor Tadeusz Jasudowicz) (Toruń 2004).

Balcerzak M, Skarga nadzwyczajna do Sądu Najwyższego w kontekście skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (Extraordinary Complaint Brought before the Supreme Court in the Context of an Application Filed with the European Court of Human Rights), Palestra 2018, Nos. 1-2.

Banaszczyk Z, Odpowiedzialność za szkody wyrządzone przy wykonywaniu władzy publicznej (Liability for Damage Caused in the Course of Exercising Public Authority), Warsaw 2012.

Barcik J, Wyłączenie sędziego w orzecznictwie ETPCz w świetle spraw polskich, (Exclusion of a judge in the ECHR case law in the light of Polish applications), Iustitia 2018, No. 173.

Bogdanowicz P, Taborowski M, Brak niezależności sądów krajowych jako uchybienie zobowiązaniu w rozumieniu art. 258 TFUE (cz.1) (Deficiencies in the Independence of Domestic Courts of Law as a Breach to Obligations under Article 258 of the TFEU (Part One)), Europejski Przegląd Sądowy 2018, No. 1.

Borucka-Arctowa M, Sprawiedliwość proceduralna a orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego i jego rola w okresie przemian systemu prawa (Procedural Justice in the Context of Constitutional Tribunal Case Law and its Role in Times of Changes to the Legal System) [in:] Konstytucja i gwarancje jej przestrzegania. Księga pamiątkowa ku czci prof. Janiny Zakrzeskiej (The Constitution and Related Compliance Guarantees. Book Commemorating Professor Janina Zakrzeska), Warsaw 1996.

Bychawska-Siniarska D, Rola Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w kształtowaniu standardów ochrony wolności słowa w Polsce (Role of the European Court of Human Rights in Shaping Protection of Freedom of Expression in Poland), Europejski Przegląd Sądowy 2017, No. 2.

Czeszejko-Sochacki Z, Prawo do sądu w świetle Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (Ogólna charakterystyka) (Right to Fair Trial in Light of the Constitution of the Republic of Poland (General Description)), Państwo i Prawo 1997, No. 11-12.

Ereciński T, O nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego w ogólności (General Comments on Amendments to the Civil Proceedings Code), Przegląd Sądowy 1996, No. 10.

Ereciński T, Weitz K, Skarga nadzwyczajna w sprawach cywilnych (Extraordinary Complaint in Proceedings under Civil Law), Przegląd Sądowy 2019, No. 2.

Garlicki L, Implementacja orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w ustawodawstwie krajowym (problemy przewlekłości postępowania) (Implementing European Court of Human Rights Case Law in Domestic Legislation (Protracted Proceedings Issues)), Council of Europe Information Office. Bulletin 2002, No. 1.

Gąsiorowska M, Skuteczność skargi na przewlekłość postępowania w świetle Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (Effectiveness of Action against Protracted Proceedings under the European Convention on Human Rights), Palestra 2005, No. 5-6.

Gołąb A, Recent developments in Polish civil procedure in the field of public hearing, Access to Justice in Eastern Europe 2020, No. 1.

Gołaczyński J, A Krzywonos, Prawo do sądu (Right to fair Trial) [in:] Prawa i wolności obywatelskie w Konstytucji RP (Civic Rights and Freedoms in the Constitution of the Republic of Poland), Warsaw 2002.

Gonera K, Przewlekłość postępowania w sprawach cywilnych (Protracted Proceedings under Civil Law), Przegląd Sądowy 2005, No 11-12.

Góra-Błaszczykowska A, Skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Action against the Infringement of a Party’s Right to Have a Case Heard in Judicial Trial without Undue Delay), Monitor Prawniczy 2005, No. 11.

Góra-Błaszczykowska A, Skarga nadzwyczajna i wniosek o unieważnienie prawomocnego orzeczenia według ustawy o Sądzie Najwyższym z 8.12.2017 r. (Extraordinary Complaint and Action to Establish the Unlawfulness of a Final Ruling Pursuant to the Supreme Court Law of December 8th 2017) [in:] A. Barańska, S. Cieślak (ed.), Ars in vita. Ars in iure. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Januszowi Jankowskiemu (Ars in vita. Ars in iure. Anniversary Commemorative Book Dedicated to Professor Janusz Jankowski), Warsaw 2018.

Górski M, Glosa do wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 3.11.2011 r. w sprawie Kazimierz Żebrowski v. Polska, skarga nr 34736/06 (2011 LEX/el).

Górski M, Najnowsze wyroki ETPCz stwierdzające naruszenie Konwencji przez Polskę (Recent ECtHR Judgments to the Effect of Poland Violating the Convention), Europejski Przegląd Sądowy 2012, No. 5.

Gruszecka D, Podstawy skargi nadzwyczajnej w sprawach karnych – uwagi w kontekście „wypełniania luk w systemie środków zaskarżania” (Grounds for Extraordinary Complaint in Criminal Law Proceedings – Comments in the Context of “Filling Gaps in the Remedies System”), Palestra 2018, No. 9.

Grzegorczyk P, O konstytucjonalizacji prawa procesowego cywilnego (On constitutionalisation of civil procedural law), Kwartalnik Prawa Prywatnego 2012, No. 2.

Grzegorczyk P, Immunitet państwa w postępowaniu cywilnym (State immunity in civil proceedings), Warsaw 2010.

Grzegorczyk P, Skutki wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w krajowym porządku prawnym (Consequences of European Court of Human Rights Judgments to the Domestic Legal Order), Przegląd Sądowy 2006, No. 5.

Grzegorczyk P, Stabilność prawomocnych orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych w świetle standardów konstytucyjnych i międzynarodowych (Stability of Valid Judicial Rulings in Civil Law Cases in Light of Constitutional and International Standards) [in:] T Ereciński, K Weitz (ed.), Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego a Kodeks postępowania cywilnego (Constitutional Tribunal Case Law vs. Civil Proceedings Code), Warsaw 2010.

Grzegorczyk P, Walasik M, Zedler F (eds), Nadużycie prawa procesowego cywilnego (Abuse of civil pro- cedural law), Warsaw 2019.

Grzegorczyk P, Weitz K in L Bosek, K Safjan (eds), Constitution of the Republic of Poland: Commentary to article 45, Warsaw 2016.

Gudowski J, Pogląd na apelację (Opinion Concerning the Appeal) [in:] J Gudowski, K Weitz (eds), Aurea Praxis. Aurea Theoria. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Tadeusza Erecińskiego (Aurea Praxis. Aurea Theoria. Book Commemorating Professor Tadeusz Ereciński), vol 1, Warsaw 2011.

Hanausek S, Orzeczenie sądu rewizyjnego w procesie cywilnym (Review Court Rulings in Proceedings under Civil Law), Warsaw 1967.

Izdebski H, Perspektywy dostępu obywateli do europejskiego wymiaru sprawiedliwości (Perspectives of Civic Access to the European Justice System) [in:] Dostęp obywateli do europejskiego wymiaru sprawiedliwości (Civic Access to the European Justice System), Warsaw 2005.

Jakubecki A, Kilka uwag o instancyjności postępowania cywilnego na tle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego (Several Comments on Multi-tier Civil Law Proceedings in Light of Constitutional Tribunal Case Law) [in:] T Ereciński, K Weitz (ed.), Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego a Kodeks postępowania cywilnego (Constitutional Tribunal Case Law vs. Civil Proceedings Code), Warsaw 2010,

Jałoszewski M, Pankowska M, Trybunał w Strasburgu zbada nielegalne rozwiązanie przez PiS starej KRS’ (Oko.press, 19 May 2020) <https://oko.press/trybunal-strasburgu-zbada-nielegalne-rozwiazanie-przez-pis-starej-krs/> accessed 22 January 2021.

Jankowska-Gilberg M, Rutkowska A, Udział tego samego sędziego w rozpoznawaniu danej sprawy w różnych fazach postępowania a gwarancja bezstronności sądu (Participation of the same judge in examining a case at different stages of proceedings versus the guarantees of impartiality of the court), Monitor Prawniczy 2013, No. 18.

Kamiński IC, Swoboda wypowiedzi w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Stras- burgu (Freedom of Expression in Case Law of the European Court of Human Rights in Strasbourg), War- saw 2006, p. 113.

Kłak CP, Skarga na przewlekłość postępowania karnego a Europejska Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (Action against Protracted Criminal Proceedings vs. the European Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms), Rzeszów 2011.

Kłak P, Skarga na przewlekłość postępowania a rozwiązania przyjęte w wybranych krajach europejskich jako „środki odwoławcze” na nadmierną długość postępowania – podobieństwa i różnice (cz.1) (Action Regarding Protracted Proceedings vs. Solutions Adopted in Selected European Countries as “Remedies” against Protracted Proceedings – Similarities and Differences, Part One), Palestra 2012, No. 3-4.

Klonowski M, Kierunki zmian postępowania cywilnego w projekcie Ministra Sprawiedliwości ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw z 27.11.2017 r. – podstawowe założenia, przegląd proponowanych rozwiązań oraz ich ocena (Directions of Amendments to Civil Law Proceedings in the Justice Minister’s Draft Law to Amend the Civil Proceedings Code and Selected Other Laws of November 27th 2017 – Basic Assumptions, Review of Proposed Solutions, and their Assessment) Polski Proces Cywilny 2018, No. 2.

Kłopocka M, Skarga na przewlekłość w postępowaniu sądowym (ze szczególnym uwzględnieniem przepisów postępowania karnego) (Action against Protracted Judicial Proceedings (with Particular Focus on Provisions of Criminal Proceedings)), [in:] L. Bogunia (ed.) Nowa kodyfikacja prawa karnego (New Codification of Criminal Law), vol. 19, Wrocław 2006.

Korszeń D, Zakres zakazu przeprowadzania w postępowaniu cywilnym dowodów legalnych (bezprawnych) (The scope of the prohibition to collect illicit (unlawful) evidence in civil proceedings), Monitor Prawniczy 2013, No. 1.

Kościółek A, Elektroniczne czynności procesowe w sądowym postępowaniu cywilnym (Electronic procedural activities in court civil proceedings), Lex 2012.

Krakowiak M, Potajemne nagranie na taśmę w postępowaniu cywilnym (A secret tape recording in civil proceedings), Monitor Prawniczy 2005, No. 24.

Krakowiak M, Skarga o stwierdzenie przewlekłości postępowania egzekucyjnego (Action to Establish Protracted Enforcement Proceedings), Przegląd Prawa Egzekucyjnego 2005, No. 1-6.

Krzyżanowska-Mierzejewska M, Krajowe środki odwoławcze przewidziane przez prawo polskie jako warunek dopuszczalności skargi indywidualnej do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Wybór orzecznictwa organów kontrolnych Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (Domestic Remedies under Polish Law as the Condition of Individual Application Admissibility before the European Court of Human Rights. Selected Case Law of Supervision Authorities of the European Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms), [in:] H. Machińska (ed), Polska w Radzie Europy. 10 lat członkostwa. Wy- brane zagadnienia (Poland in the Council of Europe. Ten Years of Membership. Selected Issues), War- saw 2002.

Kutwin M, Prawo do sądu w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego oraz Europejskiego Trybu- nału Praw Człowieka (Right to a court in the case law of the Constitutional Tribunal and the the European Tribunal of Human Rights), Studia Iuridica 2018, No. 76.

Kuźmicka-Sulikowska J, Suma pieniężna przyznawana z tytułu przewlekłości postępowania (Sums Awarded for Protracted Legal Proceedings) [in:] E Marszałkowska-Krześ, Aktualne zagadnienia prawa prywatnego (Current Issues in Private Law), Warsaw 2012.

Laskowska A, Dowody w postępowaniu cywilnym uzyskane sprzecznie z prawem (Unlawful evidence in civil proceedings), Państwo i Prawo 2003, No. 12.

Laskowska A, Przyznanie odpowiedniej sumy pieniężnej wskutek uwzględnienia skargi na przewlekłość postępowania egzekucyjnego (Awarding Adequate Sums Following the Recognition of Action against Enforcement Proceedings as Justified), Przegląd Prawa Egzekucyjnego 2007, No. 9.

Łazarska A, Rzetelny proces cywilny (Fair civil trial), Lex 2012.

Lewandowski P, Cywilnoprawny immunitet jurysdykcyjny państwa pozwanego przed sądem innego państwa w zakresie czynów popełnionych w czasie konfliktu zbrojnego na terenie tego państwa (The civil jurisdiction immunity of a state sued before the court of a different state with regard to deeds performed at the time of an armed conflict on the territory of that state), Państwo i Prawo 2011, No. 10.

Mazurek K, Przewlekłość postępowania w sprawach cywilnych (Excessive length of proceedings in civil cases), Edukacja Prawnicza 2018, No. 3.

Mendrek A, Nowe unormowania kosztów sądowych w sprawach cywilnych wynikające z nowelizacji z 4.07.2019 (New court fees regulations in civil matters as amended by the Act of 4.07.2019), Palestra 2019, No. 11-12.

Nowicki MA, Komentarz Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (Com- mentary to the Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms), [in:] Wokół Konwencji Europejskiej. Komentarz do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, (Concerning the European Convention. Commentary to the European Convention on Human Rights), 7th ed., Warsaw 2017.

Nowicki MA, Komentarz do art. 13 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (Commentary to Article 13 of the Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms), [in:] Wokół Konwencji Europejskiej. Komentarz do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (Concerning the European Convention. Commentary to the European Convention on Human Rights), Lex 2017.

Oklejak A, Z problematyki zaskarżalności orzeczeń sądowych w postępowaniu cywilnym (From the Issues of Contestability of Judicial Rulings in Proceedings Under Civil Law), Studia Cywilistyczne 1975, vol. XXV-XXVI.

Pietrzkowski H, Prawo do rzetelnego procesu w świetle zmienionej procedury cywilnej (Right to fair Trial in Light of Amended Civil Law Proceedings), Przegląd Sądowy 2005, No. 10.

Pogonowski P, Realizacja prawa do sądu w postępowaniu cywilnym (Exercise of the Right to Trial in Civil Proceedings), Warsaw 2005.

Półtorak N [in:] Wróbel A (ed), Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej. Komentarz (The Charter of Fundamental Rights of the European Union. Commentary,  Commentary to article 6), Warsaw 2013.

Romańska M, Skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki (Action concerning the Infringement of a Party’s Right to Fair Trial without Undue Delay) [in:] T. Ereciński (ed.), System Prawa Procesowego Cywilnego (System of Procedural Civil Law),vol. 3, Środki zaskarżenia (Appeals), J. Gudowski (ed.), Warsaw 2013.

Rudnicki S, Nowy środek odwoławczy: apelacja (New Remedy: the Appeal), Przegląd Sądowy 1993, No. 6.

Rylski P, Legitymacja osoby, której dotyczy wniosek do żądania ubezwłasnowolnienia samej siebie (Legitimation of a person to apply for her own legal incapacitation) [in:] A Laskowska-Hulisz, J May, M Mrówczyński (eds), Honeste Procedere. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Kazimierzowi Lubińskiemu (Honeste procedure. A jubilee book dedicated to Professor Kazimierz Lubiński), Warsaw 2017.

Siedlecki W, System środków zaskarżenia według nowego kodeksu postępowania cywilnego (The Remedies System under the new Civil Proceedings Code), Państwo i Prawo 1965, No. 5-6.

Sobczak J, Niezawisłość sędziowska i niezależność sądów. Problem ważny i ciągle aktualny (Independence of judges and independence of courts. A valid and incessantly present problem), Gdańskie Studia Prawnicze – Przegląd Orzecznictwa 2015, No. 4.

Torbus A, W sprawie braku obowiązku uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej w kontekście prawa do sądu (On the lack of duty to provide a statement of reasons in the Supreme Court’s decisions refusing to accept a case for further examination), Przegląd Sądowy 2007, No. 1.

Walasik M, Skuteczność pełnomocnictwa procesowego udzielonego przez osobę z zaburzeniami psychicznymi (Effectiveness of a power of attorney granted by a mentally unstable person), Monitor Prawniczy 2015, No 23.

Wengerek E, Korzystanie w postępowaniu cywilnym ze środków dowodowych uzyskanych sprzecznie z prawem (Using unlawful means of evidence in civil proceedings), Państwo i Prawo 1997, No. 2.

Wiśniewski T, Czy potrzebne są zmiany w systemie środków zaskarżenia w postępowaniu cywilnym (Are Changes to the Remedies System in Proceedings under Civil Law Necessary), Polski Proces Cywilny 2011, No. 2.

Wróblewski J, Z zagadnień pojęcia ideologii demokratycznego państwa prawnego (analiza teoretyczna) (From the realm of the meaning of ideology of a democratic legal state (a theoretical analysis), Państwo i Prawo 1999, No. 6.

Zedler F , Dopuszczalność dowodu z taśmy magnetofonowej w postępowaniu cywilnym (Admissibility of a tape recording evidence in civil proceedings) [in:} E Łętowska (ed), Proces i Prawo. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Jerzego Jodłowskiego [Process and Law. A collection of essays dedicated to Professor Jerzy Jodłowski), Wrocław 1989.

Zedler F, Zagadnienia instancyjności postępowania sądowego (Issues of Multi-Tier Judicial Proceedings) [in:] Prace z prawa prywatnego. Księga pamiątkowa ku czci sędziego Janusza Pietrzykowskiego (Private Law Writings. Book Commemorating Justice Janusz Pietrzykowski),Warsaw 2000, p. 378 et seq.

Zembrzuski T, Dokąd zmierza apelacja w postępowaniu cywilnym (The Future of Appeals in Proceedings under Civil Law), Przegląd Sądowy 2019, No. 7-8.

Zembrzuski T, Ewolucja charakteru skargi kasacyjnej w polskim postępowaniu cywilnym (Evolution of the Nature of the Cassation Complaint in Civil Proceedings under Polish Law) [in:] H Dolecki, K Flaga- Gieruszyńska (ed.) Ewolucja polskiego postępowania cywilnego wobec przemian politycznych, społecznych i gospodarczych (Evolution of Civil Proceedings under Polish Law in the Context of Political, Social and Economic Transformation), Warsaw 2009.

Zembrzuski T, Extraordinary Complaint in Civil Proceedings under the Polish Law, Access to Justice in Eastern Europe, 2019, No. 1 (2).

Zembrzuski T, Niezaskarżalność orzeczeń w przedmiocie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Non-contestability of Judgments Concerning Actions Regarding the Infringement of a Party’s Right to Fair Trial without Undue Delay), Palestra 2006, No. 9-10.

Zembrzuski T, Skarga kasacyjna. Dostępność w postępowaniu cywilnym (Cassation Complaint. Accessibility in Proceedings under Civil Law), Warsaw 2011.

Zembrzuski T., Skarga nadzwyczajna w polskim postępowaniu cywilnym (Extraordinary Complaint in Civil Proceedings under Polish Law), Państwo i Prawo 2019, No. 6.

Zembrzuski T, Skuteczny środek odwoławczy przed organami krajowymi a prawo do rozpoznania sprawy sądowej w rozsądnym terminie – rozważania na tle wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 24.06.2014 r. w sprawie Grzona przeciwko Polsce (skarga nr 3206/09) (Effective Remedy before National Authorities vs. the Right to Fair Trial in a Reasonable Time – Deliberations on Basis of the European Court of Human Rights Judgment of June 24th 2014 in the case of Grzona v. Poland (Application No. 3206/09)), Europejski Przegląd Sądowy 2015, No. 3.

Zembrzuski T, Wpływ wprowadzenia skargi nadzwyczajnej na skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (Influence of Introducing the Extraordinary Complaint on the Action to Establish the Unlawfulness of a Final Judicial Ruling), Przegląd Sądowy 2019, No. 2.

Zembrzuski T, Zaskarżanie orzeczeń incydentalnych wydanych po raz pierwszy w toku instancji (Appealing against Incidental Rulings Passed for the First Time in a Given Instance), Przegląd Sądowy 2007, No. 9.

Zieliński A, Konstytucyjny standard instancyjności postępowania sądowego (The Constitutional Standard of Multi-Tier Judicial Proceedings), Państwo i Prawo 2005, No. 11.