APPLICATION OF ADMINISTRATIVE JUDICIAL MECHANISMS IN THE FIGHT AGAINST INTERNAL THREATS TO NATIONAL SECURITY IN CONDITIONS OF RUSSIAN-UKRAINIAN WAR
Summary: – 1. Introduction. – 1.1. Ontological bases of appearance of scientific interest. – 1.2. Research methodology and source base. – 2. Application of special economic and other restrictive measures (sanctions) under the legislation of Ukraine. – 2.1. The nature of special economic and other restrictive measures (sanctions) and problems of their application under the legislation of Ukraine. – 2.2. Reforming the system of sanctions related to the assets of individuals in the legal regime of martial law. – 3. Prohibition of political parties in administrative proceedings under martial law. – 4. Conclusions.
Abstract
Note from the Field
Access to Justice Amid War in Ukraine Gateway
Judicial control and authorization of state coercion or other interference in the sphere of private legal interest is a universal standard for building a political and legal system based on the principles of the rule of law. To obtain reliable and substantiated conclusions, general and special research methods were used, which processed the results of theoretical research on the problems of administrative proceedings in Ukraine, materials of legal practice in the form of conclusions of international human rights institutions and Ukrainian courts. The study found that the proposed regulatory changes, which determine the dominant role of administrative courts in the application of sanctions related to the assets of individuals or the prohibition of political parties, perform a dual function - to ensure the necessary level of protection of rights, freedoms and interests of private individuals as well as administrative courts protect the national interests, national security, sovereignty and territorial integrity of Ukraine, counter terrorist activity, as well as prevent violations, restore violated rights, freedoms and legitimate interests of citizens of Ukraine, society and the state. Thus, the preconditions have been created for resolving these complex human rights issues while maintaining the necessary balance, even in exceptional martial law
About Authors
Oleh Ilnytskyy
Cand. of Science (Equiv. Ph.D. in Law), Associated Professor at the Administrative and Financial Law Department, Ivan Franko National University of Lviv, Ukraine
oleh.ilnytskyy@lnu.edu.ua
https://orcid.org/00000000-0001-7343-8810
Corresponding author, responsible for writing and study(Use Credit taxonomy).
Competing interests: Any competing interests was announced.
Disclaimer: The author declares that his opinion and views expressed in this manuscript are free of any impact of any organizations.
Translation: The content of this article was translated with the participation of third parties under the authors’ responsibility.
Funding: The author(s) received no financial support for the research, authorship, and/or publication of this article. The Journal provides funding for this article publication.
Managing editor – Dr. Oksana Uhrynivska. English Editor – Dr. Yuliia Baklazhenko.
Copyright: © 2022 Oleh Ilnytskyy. This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, (CC BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited.
References
- Chachko E, ‘Due Process Is in the Details: U.S. Targeted Economic Sanctions and International Human Rights Law’ (2019) 113.25 The American Society of International Law 157-162. DOI 10.1017/aju.2019.25.
- Cherniavskiy AL, ‘Principles and Conditions of Application of Countermeasures in the Contemporary International Law’ (2017) 139 Problem of legality 278-285. DOI 10.21564/2414-990x.139.114563 (in Ukrainian).
- Crawford J, ‘Revising the Draft Articles on State Responsibility’ (1999) 10.2 European Journal of International Law 435–460.
- Ilnytskyi O, ‘Citizens of Ukraine as subjects of special economic and other restrictive measures (sanctions) imposed by the Ukrainian state’ (2021) 11 Entrepreneurship, Economy and Law 54-62. DOI 10.32849/2663-5313/2021.11.07.
- Tomuschat C, ‘Are Counter-measures Subject to Prior Recourse to Dispute Settlement Procedures?’ (1994) 5.1 European Journal of International Law 77–87.
Reviews for article
Add a Review
Note from the Field
Access to Justice Amid War in Ukraine Gateway
ЗАСТОСУВАННЯ МЕХАНІЗМІВ АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА У БОРОТЬБІ ІЗ ВНУТРІШНІМИ ЗАГРОЗАМИ НАЦІОНАЛЬНІЙ БЕЗПЕЦІ В УМОВАХ РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКОЇ ВІЙНИ
Олег Ільницький,
кандидат юридичних наук, доцент кафедри адміністративного та фінансового права, Львівський національний університет імені Івана Франка,
м. Львів, Україна,
oleh.ilnytskyy@lnu.edu.ua, ORCID 0000-0001-7343-8810
Редактор української версії статті – Поліна Львова
Анотація.
Судовий контроль та авторизація застосування державного примусу чи іншого втручання у сферу приватноправового інтересу є універсальним стандартом побудови політико-правової системи на принципах верховенства права. Для отримання достовірних та обґрунтованих висновків було використано загальнонаукові та спеціальні методи дослідження, за допомогою яких опрацьовано результати теоретичних досліджень з проблем здійснення адміністративного судочинства в Україні, матеріали юридичної практики у формі висновків міжнародних правозахисних установ та українських судів. Установлено, що запроваджені зміни нормативно-правового регулювання судової процедури застосування санкцій активів окремих осіб чи заборони політичних партій в умовах воєнного стану передбачають виконання судами подвійної функції: гарантують необхідний рівень превентивного захисту прав, свобод та інтересів приватних осіб та водночас адміністративні суди здійснюють захист національних інтересів, національної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності України, протидію терористичній діяльності для захисту публічних інтересів. Таким чином, створено передумови для вирішення цих складних питань у сфері прав людини зі збереженням необхідного балансу навіть у виняткових умовах воєнного стану.
Ключові слова: воєнний стан, санкції, публічний інтерес, права, свободи та інтереси особи, політична партія.
Keywords
- martial law, sanctions, public interest, rights, freedoms and interests of the individual, political party.
How to cite it?
-
Ilnytskyy O ‘Application of Administrative Judicial Mechanisms in the Fight Against Internal Threats to National Security in Conditions of Russian Ukrainian War’ 2022 3(15) Access to Justice in Eastern Europe 155-164. DOI: 10.33327/AJEE-18-5.3-n000333
